Perspectivas: El Homenaje a Augusto Pinochet

Por Equipo Alén

Augusto Pinochet Ugarte
Fuente: www.adnradio.cl

A raíz de la polémica en relación a la a la exhibición del documental "Pinochet" en el Teatro Caupolicán este domingo 10 de junio, el Centro de Análisis y Planificación Político Social Alén, con el ánimo de aportar al sano debate público en torno a un tema que de una forma u otra nos toca a cada uno de los chilenos, ha tenido la iniciativa de contactarse con diversas personalidades de nuestro país en torno a la pregunta ¿Qué opina sobre el acto de homenaje que se realizará este domingo a Augusto Pinochet?, a fin de incentivar el intercambio de ideas bajo los principios del pluralismo, la reflexión crítica y el respeto mutuo.

Desde ya, agradecemos la colaboración y la buena disposición de todos aquellos que nos brindaron un poco de su tiempo para participar en esta instancia y cuyas opiniones representan un aporte para comprender un debate que en nuestro país aún sigue en la palestra por sus diversas implicancias.

"El acto a Pinochet marca lo que será probablemente el último evento relevante sobre el dictador, ya que uno de los múltiples efectos políticos de las movilizaciones sociales ha sido declarar impertinente la lógica transicional que envolvió los últimos veinte años a Chile. Por tanto, habrá quienes quieran más tarde homenajearlo, pero no será significativo. La discusión ética y política sobre la legitimidad del homenaje a Pinochet es una vieja discusión entre democracia procedimental y democracia valorativa, pero esa discusión excede el hecho político en cuestión: canta el cisne de Pinochet y la Concertación en este movimiento y está naciendo una nueva dimensión de diferenciación en la vida política nacional". Alberto Mayol, Sociólogo de la Universidad de Chile.

"Más allá de la persona que se representa en esta obra, resulta insólito ver cómo aquellos que durante décadas se han identificado como acérrimos defensores de la libertad de expresión, en estos momentos se encuentren buscando herramientas jurídicas y apoyo social para impedir la legítima expresión de otros, quienes han declarado que no buscan la confrontación, sino que simplemente pretenden entregar un trabajo audiovisual representativo de la visión que tiene un sector de los chilenos respecto de determinada etapa de nuestra historia. 

La libertad de emitir opinión es fundamental para que los individuos puedan participar activamente en la vida nacional y por tanto en el quehacer político.

Por otra parte, intentar que la autoridad impida el estreno de este documental, actividad que se realizará en un lugar cerrado y privado, implica atentar contra el legítimo ejercicio de las personas del derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo, consagrado en el Artículo 19 número 13 de nuestra Constitución y regulado también en el D.S número 1086 del Ministerio del Interior.

Cómo se entiende que las personas que están llamando a “funar” este acto legítimo, dando pie a la posibilidad de graves desórdenes públicos que pueden afectar a muchas personas ancianas que asistan, sean los mismos sujetos que están pidiendo informes a Carabineros respecto a las condiciones de seguridad que envuelve este evento. 

Muchos tratarán de desviar esta discusión al terreno de la discordia política. Espero que no se pierda de vista que es nuestro deber defender la igualdad en el respeto de los derechos fundamentales, pues forma parte intrínseca de la democracia que todos estamos llamados a respetar, sin excepción". María Angélica Cristi, Diputada.

"El homenaje a Pinochet es repudiable, porque intenta valorar los procedimientos criminales e ilegales como método de gobierno. El tema no es solo Pinochet, él es la expresión de un consenso político que existió en Chile, hoy en muchos soterrado, que permitió que las violaciones a los derechos humanos pudieran existir no como un episodio sino que como un método sistemático hasta el último día. Detrás de él estuvieron la actual clase empresarial que con 8 familias controla más del 60% del PIB; los que se favorecen con la obligatoriedad de la cotización previsional y de salud en fondos que usan esos empresarios para obtener nuevas ganancias y negocios.

Pinochet es la encarnación del gobierno tiránico y corrupto. Ninguna reforma neoliberal hubiese sido posible sin la persecusión a los sindicatos, las organizaciones profesionales, a los pobladores y campesinos: este modelo se construyó sobre la base del miedo y la violencia.

Sin embargo, creo que un acto en su homenaje, que no usa recursos públicos ni viola la ley, debe ser permitido pues es expresión que los que los repudiamos nos afirmamos en que el valor de la democracia es para todos y no solo para los que piensan como nosotros.

Lo anterior no implica que no protestemos, nos indignemos y expresemos nuestra opinión; pero lo que no puede ocurrir es impedirles que se expresen. La libertad de expresión u opinión es un derecho humano por el cual luchamos.

En resumen: soy contrario a ese homenaje a un dictador y vigilaría que no hubiese allí una loa a la tiranía; de haberla los llevaría a los tribunales". Osvaldo Torres, Director Ejecutivo ACHNU.

"La pregunta planteada está errada. No es un homenaje a nuestro General Pinochet, es un DOCUMENTAL en donde se narran los hecho que verdaderamente sucedieron para el GLORIOSO 11 DE SEPTIEMBRE DEL 1973. Lo cual yo lo viví, lo palpé y nadie me lo relató, y tampoco me enteré por libros que tergiversaron la realidad histórica del PRONUNCIAMIENTO MILITAR" Carmen Toro Pardo, una agradecida del 11 de S. 1973.

"Pinochet es genocida, la dictadura cometió crímenes de lesa humanidad, efectuados por agentes de Estado y con recursos del Estado.

Esto es penalizado por Cortes Internacionales y Tratados Internacionales a los que Chile esta adscrito. Cualquier acto, propaganda de la índole que sea debería estar penalizada como sucede en Alemania con el Nazismo.

Lo doloroso, vergonzoso es que durante todos los años que gobernó la Concertación, no fue tema político serio la violación a los Derechos Humanos, de haberlo sido, se hubiese modificado la Constitución, el Plebiscito seria parte de nuestra democracia, la ley de amnistía no existiría. Los criminales no estarían libres, no recibirían sueldos como aún lo hacen, no tendrían cárceles de privilegio. Han gobernado con el bolsillo y en medio de conciliaciones asquerosas. Esto es responsabilidad de todos los gobiernos de la Concertación. Chile tiene un cielo cubierto de desaparecidos y cadáveres, somos un país sin respeto a la Memoria y a la Vida". Carmen Soria, hija del diplomático Carmelo Soria.

"Hay varios aspectos que hay que considerar para dar una opinión. Yo creo que lo primero, es que a pesar de los intentos sistemáticos de la izquierda intelectual, cultural de tratar de tiranizar o satanizar una figura con el objetivo de imponer una verdad absoluta, en Chile hay dos figuras que producen división y que están discutidas: que es la figura del presidente Pinochet y la figura de Salvador Allende. Ambos casos generan división, y eso es un punto que hay que tener en cuenta. 

O sea, yo creo que este homenaje es positivo en el siguiente sentido: busca evitar que en Chile se siga imponiendo una verdad absoluta histórica respecto a algo en lo cual no hay consenso, primera cosa. Entonces me parece que eso es positivo. Lo segundo es que en Chile, constitucionalmente existe la libertad de expresión, y eso es una garantía constitucional. Por lo tanto, todos los argumentos por los cuales hay personas que han intentado que el gobierno busque que esto no se haga, eso no es posible y no es lícito que se haga, por que al final del día la liberad de expresión en democracia, consiste en eso, consiste en que las personas se puedan libremente expresar manteniendo las formas que prescriba la ley y el orden constitucional. 

Un tercer aspecto, es que a mi lo que más me preocupa de esto, que no es el homenaje mismo si no que las reacciones de violencia que hay detrás de esto, eso es lo que más me preocupa. O sea, a mí no me preocupa tanto que se le haga un homenaje al Presidente Pinochet, me parece bien, en Chile es una figura que tiene mayor adhesión de la que públicamente parece que tiene. Pero a mi lo que me preocupa de la actitud de la izquierda, tanto de la izquierda sistémica como del Partido Comunista es que quieren intentar con la violencia de que esto no se haga [...] No puede ser que en un país democrático las personas que tengan una postura a, b ó c, no puedan expresarse libremente.

Ahora, todos esos aspectos no dicen ninguna relación respecto al fondo que es si corresponde o no que a Pinochet se le haga un homenaje. Esos son temas que a mi  me preocupan menos, porque yo creo que la izquierda en su intento de establecer una verdad histórica, hace comparaciones que no resisten análisis [...] Lo que te quiero decir, para ser más claro, sobre si corresponde o no moralmente, es un juicio que le corresponde a la sociedad, es un juicio que le corresponde a los políticos, pero no por la fuerza". Máximo Pavéz, abogado e investigador legislativo de la Fundación Jaime Guzmán.

"El acto organizado por la Corporación 11 de Septiembre y la   Unión de Oficiales en Retiro de la Defensa Nacional  con el pretexto de exhibir el documental “Pinochet”, merece nuestro mas profundo rechazo, es un acto que pretende reivindicar a Pinochet y a  los responsables de las más graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura militar, también hacer  apología al Terrorismo de Estado implantado a la sociedad chilena durante 17 años, régimen   que dejó según cifras oficiales reconocidas en los informes de verdad,  3.218 personas desaparecidas y ejecutadas, y cerca de 40.000 que sufrieron prisión política y tortura,  además de una herencia que afecta a la sociedad chilena hasta hoy como lo es una constitución autoritaria y antidemocrática que ha permitido desigualdad en derechos ciudadanos básicos como la salud y la educación.

Este acto violenta a la sociedad chilena, promueve la persistencia de la impunidad y obstaculiza el proceso de democratización en Chile. La educación y promoción a los derechos humanos que es un deber país impulsar hacia los jóvenes de hoy y  mañana, se desvirtúa cuando el Estado y Gobierno no manifiestan explícitamente su rechazo a homenajes  a quienes han sido condenados por crímenes de lesa humanidad". Margarita Romero Méndez, Presidenta Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi.

Las opiniones aquí expresadas no representan necesariamente el pensamiento del Centro de Análisis y Planificación Político Social Alén, y son responsabilidad de quienes las emiten.